简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：如何看来地方政府成常胜被告?7月10日，安徽一家媒体公布消息：今年上半年，安徽省政府71次被推向行政诉讼被告席，比去年同期多了30次。71件案件中，上半年合肥市中院开审了20件，其中上诉原告诉讼请求18件，证实省政府不道德违法1件，撤消省政府未予法院行政复议申请人要求1件。
即到目前为止安徽省政府仅有一起案件胜诉。新版行政诉讼法施行以后，法律对政府依法行政明确提出了更高的拒绝。公众的法律意识、维权意识也大大强化，具体表现在民告官案件的大量减少。安徽省政府仅有半年时间71次被推向被告席，不过是其中的一个现实缩影。
从政府的角度谈，应当做依法行政，较少当被告。从公民的角度说道，既期望政府珍惜自己的羽毛，依法行政;也期望法院依法办案，主持公道。如果民告官案件裁决不公，民众既不会对政府行政水平与公正性产生疑惑，也不会猜测法院与政府一个鼻孔屁。
让法院审判权独立国家，必须把权力关在制度的笼子。最高人民法院公布的《关于维护行政诉讼当事人诉权的意见》规定，不准以任何非法定理由为借口，拒绝接受法院某类依法应该法院的行政案件，各级人民法院要依法维护当事人诉讼权利，贯彻解决问题行政诉讼责问无以问题。
这既是最高法院对民告官案件的推崇，也解释民告官逐步沦为一种法治常态，地方政府与法院无法等闲视之。(胡艺)勒令政府屡屡勒令不输掉也是个问题百姓勒令政府的次数多，的确是一种社会变革的展现出，但意味着一起让政府胜诉，或许也不过于长时间。据媒体报道，在裁决政府胜诉或上诉原告申请人的案件中，六成以上牵涉到土地征税，两成左右牵涉到政府信息公开发表。
问题扎堆在某些领域，而在这些领域行政诉讼又集中于和扎堆，法院审理的结果又总是让百姓屡屡勒令不输掉，最少无法让人指出没问题或风平浪静。换言之即使不属于法律的公平问题，也必要牵涉到政策补偿、政府责任和公民权利维护等外延性问题。
因此，我们不应当为所谓的政府基本没胜诉而掌声。可以认同的是，即使法院大批量裁决公民在行政诉讼中胜诉，其隐蔽的问题和对立未消弥和解决问题，百姓出于利益市场需求，在胜诉之后，不一定会采行其他途径、乃至极端方式来解决问题。这才更加令人担心。
(毕晓哲)更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。
本文来源：球速体育app官网-www.liveyoutuber.com